BorgenUdenFilter

00:07 Der gik muligvis et par stykker i venstre og foldede deres hænder og håbede på, at de elendige målinger, der har været de seneste uger, blot var det, man kalder outliers, altså målinger, som slet ikke er rigtige. Jeg tror, at den drøm er slukket nu hos Venstre, fordi dagen i dag bragte endnu en katastrofal måling for Venstre. Det er opinion i DR, der kan fortælle, at hvis der var valg i morgen, så ville Venstre få bare 7% af stemmerne. 00:40 Venstre er i dag det mindste borgerlige parti, kun halvt så stort som Dansk Folkeparti, og jeg tror, at det her gør ondt, mindre end enhedslisten. 00:51 Forleden kom der en besked, som jeg tror rigtig mange vælgere, forældre ville sidde og tænke spurgt til. Hvorfor var det, de her tre personer lige midt i det hele skulle forstyrre opmærksomheden? Men det var altså tre moderaterne, minister Jacob Inge Smit. Monika Rubin og Christina Egelund, der havde fået den vilfarelse, at de nu ville til at lukke Aula, altså det her beskedssystem, som alle forældre er involveret i. Og som folk er irriteret over og kommer på alle mulige tidspunkter med den her besked. 01:25 Ja, den kom altså også på tværs af, hvad de tre andre regeringspartier var forberedt på. Vi dykker ned i, hvad pokker der er, der sker, når moderaterne nu både vil sidde i regering og opposition på samme tid. Du lytter til Uden Filter, Danmarks største uafhængige podcast om dansk politik. Vi optager her fredag den 18. september undtagelsesvis på Frederiksberg i samarbejde med vores gode partner Sparekassen Grundyland. Og Henrik, vi er rykket til den fine del af hovedstaden, til det nogen kalder Vatikanstaten Frederiksberg. 01:59 Det er rigtigt. Det er jo sådan en lille enklæve i hovedstaden med store København udenom. Og vi, der bor på Frederiksberg, er jo ikke helt trygge ved at gå over på den anden side af grænsen. I alle fald er vi glad for, at der er de parkeringsregler, der er på Frederiksberg og sådan nogle ting. 02:11 Men i mange år var det jo sådan, at det var... 02:14 billigere at bo på Frederiksberg, hvor der var mange skatteflygtninge, der ligesom søgte hertil. Den gælder ikke længere, at skatteprocenten er højere på Frederiksberg end i København. 02:22 Der er simpelthen ikke en bundvending, så når man bevæger sig ind i det røde København, hvor der måske så ikke er parkeringspladser, men til gengæld er der så billigere skatte. Det har ligesom ændret sig, men nu er vi her. På fint besøg. 02:34 Ja, altså hvis nu er vi i politisk mur, så skal vi måske også sige, at det nu kører man på anden periode her på Frederiksberg med en, og det ville jo være frygteligt at sige det for nogle år siden, men jeg tror, at Frederiksberg-borgen har vendt sig til det med en Socialdemokratisk borgmester. 02:51 Og når vi er på det fine Frederiksberg, så er det fordi, at vi er i audiens hos ikke prins, men Henrik Kortrup. Og tak for at måtte komme ind for. 03:00 Jo, det er selvfølgelig, og det skyldes jo. Og jeg skal nok være med at tage det nytterende mere med min... 03:05 evig syge historie om det skyldes, at jeg blev opereret i den her uge for mit åndssvage knæ. Og det går lidt fremad, kan man sige, fordi det gjorde et eller andet med selvfølelsen, at jeg i nogle uger skulle gå med sådan nogle beige-farvede, hudfarvede støttestrømper. Og nu er jeg blevet opgraderet, vil du ikke sige det, Lars? Det er typisk det noget. 03:24 Nu ligner det mere, vil jeg sige, at du har fået sådan en sportsskade. En skiskade. Ja, eller måske ligefrem en skaterskade. Altså, du bliver måske været ung og smart. Ja, ja, præcis. Det kan noget. Så det rykker nu. 03:36 Det er jo en mærkelig regering. 03:37 Jamen, vi er hverken en bus eller en bil eller en flyvemaskine. Og jeg kan godt love, at jeg kommer aldrig til at pege på Mette Frederiksen som statsminister i Danmark. 03:46 Der kan være røget en finke af panden og mere end det. 03:48 Kig mit for dansk pres. 03:49 Lev med det. 03:53 i den journalistiske verden skal gå meget, meget hurtigt, men det her er altså ikke en lej. Nu er det jo dig, der er statsminister, og mig, der er journalist. 03:58 Det er nok måske for danskerne meget godt, hvis jeg må være så fed. 04:02 Lars, vi kommer jo ikke udenom, at vi skal, nogen vil sige, igen, igen, tale om det engang så store og hæderkronede borgerlige parti, Danmarks Liberale og slagsen Venstre. Nu har vi ikke lige været inde over Venstre de sidste par gange, men der er ikke nogen vej udenom, fordi Som jeg sagde oppe i indledningen, hvis man gik og troede, at det var en tilfældighed, at der her efter sommerferien var nogle målinger, hvor Venstre stod elendigt, så kan man godt glemme det endnu. Nu er det en entydig tendens, at New Normal for Venstre ligger nede på 7 procent. 04:38 Måske går det endnu lavere ned, og når jeg kan sige det med en vis sikkerhed, så er det fordi, vi har i dag fået endnu en måling. som må være Maritz-agtig læsning for Venstre. Og Lars, du sidder med målingen der foran. Der kunne du ikke lige prøve at give hovedtrækkende fra den der, at det er en opinionmåling? 04:55 Ja, i den her opinionmåling, som Danmarks Radio har fået lavet, der er Venstre nu nede på 7,1 procent. Og det er altså et fald på 3 procentpoeng fra valget. Og hvis man husker tilbage på valgaftenen, ja, der blev Trus Lund Borgesen helt absurd. Altså sådan... sort, komisk, modtaget med jubel i Venstres lokale. Men altså, det var jo også, når man kigger tilbage i dag, så var det jo et fantastisk valgresultat. 05:27 Væsentligt bedre, end I står nu. Men de er altså styrt, blødt, dykket med hele 3 procentpoin og nu nede på 7,1. Og bare til sammenligning, ja, så ligger Danmarksdemokraterne over... Enhedsidesen ligger over, konservativt ligger væsentligt over, liberale alliance over, og så er der et spring op til SF. Og nok så væsentligt her, Dansk Folkeparti, de har så en stor del af det, Venstre har tabt siden valget, og Dansk Folkeparti står i den her måling til 4,5. 05:57 3 procent. Det største parti er stadigvæk... 14,3 mener du, du sagde 4,3. 06:02 Du mener 14,3. 06:04 14,3. De er gået frem med 5,2 siden valget. Det største parti er endnu Socialdemokratiet, der ligger på 20,5 procent, men de er altså også siddet tilbage, fattet tilbage siden valget. Det er Dansk Folkeparti, der helt klart har det største momentum, men der er også andre partier, der går frem. 06:22 Man kunne pege på for eksempel kontervativet, som efterhånden har stabiliseret sig på et højere niveau. Enhedslisten går også frem. Men det, jeg synes, vi skal begynde med, for der er altså to hovedhistorier i det her. Det ene, det er Venstre, og det andet, det er Dansk Folkeparti. Lad os begynde med Venstre, hvor det altså virkelig gør ondt. Fordi jeg synes, at man kan slå streg over nogle af de søgeforklaringer, undskyldninger Venstre har forsøgt sig med længe. Det første, det var ligesom, at det var på grund af regeringssamarbejdet. at det havde kostet vælgere, det gjorde det oplagt, fordi Jacob Ellemann Jensen, han i sin tid lovede vælgerne, at han ikke ville gå i regeringen med Frederiksen. 07:01 Det gjorde han, det kostede vælgere. Men der har Venstre måske sukkrede sig lidt ind i en forestilling om, at det var det, der kostede. Og nu, når de ligesom trådte ud, at regeringen stod i egen ret, som de har talt, så ville de på eller andet vende tilbage. Der må vi sige, at det går altså dårligere, væsentligt dårligere ved at stå i egen ret. 07:21 Det gør det unægteligt, og hvis man forestiller sig, at det er der jo givetvis nogen venstrefolk, der har drømt om, at når bare man kunne slippe for ligesom at spille anden violin til Mette Frederiksen, så kunne man virkelig give den som det store borgerlige parti, der satte en borgerlig retning. Så må man jo sige, at det er jo mildt talt ikke, hvad der er sket. Al den opmærksomhed, som Venstre får for øjeblikket, handler om, at det er et parti, der er på en kæmpe derut. Og nu siger du, at man tidligere har forsøgt som en forklaring om, at tilbagegangen skyldes, at man har siddet i regeringen. 07:55 Det tager altid at sidde i regeringen og sådan noget. I de her dage ser vi venstre løgnander ude med i virkeligheden to forklaringer. Jeg har hørt Sofie Løde, den politiske ordfører, været ude og sige, at der ikke er nogen danskere, der har lyst til at stemme på et parti, der skændes indbyrdes. analyset tror jeg sådan set er rigtigt nok, som en delforklaring, men langt fra den fulde forklaring, det vil vi vende tilbage til. Og så har jeg hørt gruppeformand Morten Dahlin være ude og sige, jeg tror det er et P1-program, at når målingerne for øjeblikket er så forfærdelige, så hænger det sammen med, at medierne, så kom den... 08:31 at medierne fokuserer på al uenigheden, al balladen, i stedet for at fortælle om de fantastiske visioner, Venstre har for... Nu parafraserer jeg, men det er dybest set det, der er det alene til budskab. De fantastiske visioner, Venstre har for Kongerødet Danmark. Og jeg vil sige, at et godt kammelt krisetegn er, når politikere henfalder til at sige, at den krise, de befinder sig i, skyldes medierne. 08:59 Men det, der jo er tydeligt nu Venstres grundlæggende problem, det er, at den samlende rolle, partiet tidligere har haft, hvor de omtalte sig selv som det store dyr på savannen. Det var Ellemann, der gjorde det. Og jo også allerede dengang, ret absurdt. Men den her forestilling om, at man ligesom var det samlende parti for alle de forskellige grupperinger og fløjter af alle de borgerlige, det er gået fløjt nu. Og hvor man jo må konstatere, og det er det både Sofie Løde og Montalyn tidligvis har svært ved at erkende, det er, at de andre borgerlige partier langt renere appellerer til Venstres hjertepublikum. 09:39 Man kan jo sige, at tiden er på en eller anden måde, det er hårdt at sige, men jeg siger da alligevel, at tiden er løbet fra Venstre. Fordi hvis du ville stemme på et parti, der ville landbruget det bedste, så var det nok et sikre valg at tage Inger Støjberg, Danmarks Demokrater, eller for den sags skyld Morten Messersmith. Hvis du er byvælger, borgerlig byvælger, og er bekymret over klimaet, og er bekymret over grundvandet, og er bekymret over den måde, landbruget tærer sig på, Så tror jeg heller ikke, at Venstre er første valget. Så er det langt mere fornuftigt at stemme på Moderateren, det radikale Venstre eller det konservative Folkeparti. 10:10 Og så har du så også jo nok så væsentligt den gruppe af det, jeg vil måske kalde rotary Danmark. Altså kan man sige små erhvervsdrivende rundt omkring i stationsbyer i Danmark, som måske traditionelt har været Venstrefolk, men som jo altså stadig også har Lars Løkke. Det kan godt være, at Moderaterne dykker ned, men alle de her forskellige andre partier, som på en eller anden måde ligger i hvert fald i det blålilla, jamen de formår hver især langt renere og appellere til Venstres grupper. Og det der måske i virkeligheden er det helt svære for... 10:42 for Venstre, det er, at partiet ikke ligesom er blevet skallet rent fra, fordi alle de her grupperinger er stadigvæk inde i Venstre. Så selvom er partiet både vælgemæssigt og medlemsmæssigt og også mandatmæssigt er blevet mindre, ja, så er der stadigvæk de her brydninger, hvor der er folk i partiet, som ved en af de her forskellige veje. Og det gør jo på en eller anden måde, at de brydes indad til og udad til. Ja, der er det altså bare de andre partier, der byder sig mere attraktivt til. 11:08 Men det, der måske er det store problem for Venstre, er, at den der afskalning har fundet sted på mange niveauer i Venstre. Der forsvinder målingerne godt nedad, men der er der en ting, der ikke er blevet mindre, og det tror jeg virkelig er det helt store problem for Venstre, så er det selvforståelsen. 11:25 Vi snakkede før om det der med det store dyr på savannen. Altså Venstre har i egen oplevelse den der første fødselsret til at være det store borgerlige parti. Og man kan vel godt sige, det var måske værd for Venstre lige at justere selvopfattelsen lidt, fordi det har jo efterhånden komikkens skær. Også se Truls Lund Poulsen præsenterede som leder af det borgerlige Danmark Blå Bloks statsministerkandidat. Altså for pokker han er mindre end end enhedslisten. Han er kun lige, dog med afstand, større end Lars Borg Mathisen. 12:00 Men Henrik, det går jo op og ned i politik og i showbiz, og der har jo været perioder historisk, hvor konservativ også har været større end Venstre. Det var de to partier, Venstre og Konservativ, som i årtier byggede plads, kæmpede om at være det store borgerlige parti. Nu er Venstre dykket ned, og er det mindste af alle de mange borgerlige partier, der er. Men der kan jo på en eller anden måde, og det er måske det, der holder selvfortællingen lidt i gang, der kan jo ske nogle... Altså vendinger. Nu har jeg selv i de sidste mange dage fuldt svensk politik og den fine optælling, der har været. 12:33 Og der er det jo endt med, at Ulf Christensen fra Moderaterne, det hedder det lidt forvirrende, men det er altså det konservative parti, er ligesom kommet lidt tilbage. Han har mistet statsministerposten, men formået alligevel at blive større end Sverigedemokraterne, altså det parti, der minder om en blanding, kan man sige, af Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne, som på en eller anden måde har toppet og gledet ned. Så på den måde kan der jo altså over tid ske forskydninger. Og er det ikke simpelthen bare det, der ligger i Venstre, nogle af de også ofte ældre mænd, der sidder der, at de kan huske tilbage på deres klovertige ungdom, hvor Venstre var et stort, stærkt parti, og de forestiller sig, at den tid kan komme igen. 13:11 Og man kan altså kigge rundt omkring... For eksempel til Sverige at sige, at selv Moderaterne, der har været nede og har været mindre end Sverigedemokraterne, de er så alligevel kommet tilbage. 13:20 Men så er alt jo godt, fordi Venstre skal holde landsmøde om halvanden månedstid. Og der kommer der mange gamle mænd. Og der skal man jo så bare citere Lars Trier Mogensen for, at man skal bare tænke på, at over i Sverige, der klarede Ulf Christensen det godt. Altså, jeg tror sæt ikke det. Jeg kan ikke si, at der bliver balladet på landsmødet, men der vil være en stemning af, at man befinder sig på Titanic. 13:41 Ja, men det er ikke fordi, at jeg ikke ser de her dødsmærker på venstre. Absolut. 13:48 Men når man skal prøve at forstå, hvorfor er det, at de tal, det tilbagegang der er, hvorfor den ikke synker ind, hvorfor den ikke skaber tilerkendelse. Så man skal forstå den her, kan man sige, skæve selvopfattelse. Ja, psykologien i venstre, det vil vi set. Så er det bare, at jeg siger, jamen altså, så har jeg svært ved at se, når man kigger på de sidste mange år, at det kan være andet i en eller anden, altså lidt sådan sentimentalt, rindring om, dengang Venstre var store, og så en forestilling om, at ja, hvis du kigger over de store penselstrøg gennem den nyere danske politiske historie, jamen så er der jo op- og nedture, og så kan man vel godt forestille sig, at jeg tænker bare, at det må være billigt, at man måtte være det, fordi det kan jo ikke være noget, hvor de i hvert fald forholder sig til den aktuelle virkelighed. 14:30 Nej, hvad vi er egentlig om, Truls Lund Poulsen slipper ikke afsted med at gå på talerstolen Røg Herning og sige, at der er oppsanddavns, og der er gyngere, der er karuseller, og det skal nok gå alt sammen, måske om fem år. Han skal levere noget andet, og jeg bliver mere og mere i tvivl, om han kan det. Fordi ser du, jagt har du, Truls Lund Poulsen, i fri retur i de her uger, så synes jeg, man kan se en venstreformand, jo, officielt statsministerkandidat, der i den grad har mistet gnisten. 14:59 Ja, altså han har måske aldrig rigtig haft den pondus, den karismatiske autoritet, det på mange måder kræver i særlig moderne politik at være partileder, men det er slukket mere end det har været tidligere, og der er det jo, må man nok sige, ret nøgternt. 15:23 at han ikke heller bliver hjulpet stort af Stefanie Lohse, der altså er Venstres næstformand. Så vi har altså, kan man sige, et partiformandskab. 15:32 Hvorfor er det, at han ikke bliver hjulpet af Stefanie Lohse? 15:35 Jamen, fordi hun har jo heller ikke rigtig haft evnen til at komme ud over scenekanten og formå at begejstre. Jeg er ikke i sekund i tvivl om, at hun er en benhård forhandler. Hun er ind i tingene. 15:47 Jeg var dygtig i Region Syddanmark og sådan noget, men selvfølgelig er hun i den grad, og hun sælger da ikke mange billetter. 15:54 Nej, og der er man bare i den situation, at man kan jo godt forestille sig, at du har en dynamik, at du har en duo. Det har man set i andre partier, hvor der er en formand og en næstformand, der på en eller anden måde kan spille lidt på forskellige tangenter til gården og gaden. Og der er man nok i den situation, at både Trusman Poulsen og Stefanie Lohse har lidt den samme, sådan lidt revisor-agtige udstråling. der gør, at de er gode i de tekniske forhandlinger, i de langsigtede forløb på Christiansborg, men at de sjældent formår at kommunikere det ud. 16:27 Ja, og det har jo så betydet, at Truls Lund Poulsen fuldstændig har mistet den der autoritet, det normalt ville medføre, at man sad som leder af det borgerlige Danmark, at man var den erklærede statsministerkandidat. Altså, det er jo helt tydeligt, at rigtig mange venstrefolk gør, hvad de har lyst til. Amanda Heidman, hvor man måske lige er ved at dvæle, det ved en nyvalgt folketingsmedlem for Venstre, lidt en loose cannon. Det kan man jo rulles for. Som på mange måder har blameret sig uheldigt. 16:57 Men hende har han jo ikke styr på engang, vel? Altså, og... 17:03 Og nok så væsentligt, så er der altså heller ikke nogen i anden gilded, der formår ligesom at banke hende på plads. Hvis man går nogle år tilbage i Venstre, dengang Anders Fogh Rasmussen... Og Claus Hjort Frederiksen. Så havde man en Claus Hjort Frederiksen, der virkelig var en bisse, en hård hund, som formodede at tæve de menige folketingsmedlemmer på plads. Og jeg kan love dig for, at han havde absolut... Ingen tålmodighed eller tolerance med afvielser og illoyalitet. 17:33 Og der må man bare sige, at i det setup, man har nu, hvor det jo nok må forventes at have været Morten Dahlien som gruppeformand, der skulle have den rolle som indpisker, som på en eller anden måde, den der holdt disciplinen stramt på plads. Ja, han formår det i hvert fald ikke, så der er ligesom ikke rigtigt, altså Thornton Poulsens definiose formår det ikke, men der er heller ikke nogen i anden og tredje. 17:56 Og ved du hvad, festen er jo formentlig først lige begyndt. Altså nu, det der jo var anledning til uenigheden, som vi så fik, som så gik i lys lue, altså det her forslag om gødskning, hvor fem medlemmer af Venstres folketingsgruppe stemte mod partilinjen, er jo blot det første af en række sager, hvor man kan forvente, at diskussionen kommer op igen. Land, by. Du ved mere om det her, men der kommer noget grise firpart, som det hedder. 18:23 Hvis vi tager det konkret, så kan man sige, så har Miljøminister Maria Rødmark-Gerning sendt et nyt forslag om det her nationale sprøjteforbud i høring. Det er en lidt atypisk måde at gøre det på, fordi normalt vil man på Christiansborg først forhandle om en lov. Her har regeringen sit flertal på plads på forhånd. Og derfor kan hun nu melde et sprøjteforbog ud, som dybest set, hvis man tager det, altså bogstaveligt, så vil det være Miljøministeren, det vil være SF's Maria Røgma Gerning, som ret sådan næsten diktatorisk kan bestemme, hvor er det i landet, at man ikke må sprøjte af hensyn til drikkevandet til grundvandet. 19:01 Det kan være, at det bliver forhandlet på plads, og der kommer en eller anden form for kontrol med hende, men udspillet er meget, meget selvsikkert. Og det kan de jo gøre, fordi de har flertallet på forhånd. Men pointen her er, at det er jo noget, hvor der er rigtig mange i landbrug og fødevarer, i bærendygtige landbrug, nogle af de forskellige landbrugsorganisationer, der er, der er meget, meget hæftigt imod på barrikaderne. Og hvad skal Venstre gøre? For problemet er jo, at de allerede nu har taget alle slagene, altså i forbindelse med den her L5 og gødsning. 19:32 Og har jo på en eller anden måde lagt op til, at de nu skal være de her balancerede, grønne indflydelseparti. Men hvis det ender med, at de ligesom bakker, igen vil jeg sige, på sprøjteforbud, så bliver det jo først helt rundtåret, hvad Venstre mener. 19:49 Ja, og du brugte udtrykket, noterede mig, at det bliver forhandlet på plads. Det kan jo være, at det bliver forhandlet på plads med Venstres ledelse, med Truslund Poulsen, med Stefanie Lohse, med lægeren fra... Forløbet omkring gødsningsforslaget, det her lovforslaget, er jo, at man kan jo ikke være sikker på, at noget som Venstres ledelse har forhandlet hjem, også er noget, som Venstres folketingsmedlemmer stemmer for. Men det, der jo så bare gør det pikant og gør det meget svært for Venstre, det er, at Venstres mandater er i den her sammenhæng, og rigtig mange andre, faktisk også rettige. 20:21 Helt ligegyldigt. 20:21 Fordi for det første har regeringen sammen med deres to støttepartier, Enhedslisten og Alternativet, flertal. Men alt tyder også på, både når det gælder sprøjteforbud, men også viderefrem med den her grisefirepart, altså om dyrevelfærd, at konservativ, formentlig også liberale jance, vil gå med. Så uanset om Venstre ligesom gik sammen med Inger Støjberg og Morten Messersmith, eller at de forsøger at så indflydelse, Så deres mandater, altså kan man sige, er ret ligegyldigt. 20:46 Forslagene falder ikke, fordi der er nogle venstrefolk, der går imod partilinjen. Men det bliver, og det er jo det, der er det vigtige at forstå her, det bliver åbenbart for alverden, at Venstre er et parti, der er lidt for og lidt imod, og de ved ikke rigtig, hvad de selv vil. Der er i hvert fald ikke nogen disciplin på det her område. Og hvis vælgerne ikke i forvejen var usikre på, hvorvidt Venstre var et parti, der var glade for landbruget eller ej, så bliver den usikkerhed jo blot forsvaret. 21:13 Ja, og hvis man sidder og er en af de mange vælgende, der er berørt af det her, og tænker, at der skal ske et eller andet, og man er imod det her, og man synes, at det er et overgreb på landbruget, så vil det være oplagt at rykke mod enten Inger Støjberg eller Morten Messersmith, hvis man omvendt er borgerlig og tænker... Vi bliver nødt til at have en økonomi, der kan hænge sammen, og hvor man svarer en hver sit og rydder op efter sig selv, jamen så er Liberale Alliance slået ind på en kurs, hvor de siger, jamen der er ikke nogen fremtid i forurening. 21:43 Man bliver nødt til at finde nogle forretningsmodeller rundt omkring på landet med agroturisme, og hvad ved jeg, der gør, at... lystfiskeri, hvad ved jeg, der gør, at der kan komme nogle indtægter på landet, der ligesom kan bære. Så på den måde, hvis du er forretningssporet, jamen så er der Liberal Alliance, måske også konservativ. Hvis du er lidt mere konservativ, traditionel, jamen så er der andre partier. Og igen, det her udstiller bare, at Venstre er ikke længere nogen grundton. Det er ikke længere nogen samlet pakke. 22:13 Det er noget, der er internt forvirret. 22:15 Lars, nu brugte jeg før billedet, det lidt fortærskede billedet måske, med at Venstre er nogen, der befinder sig på Titanic. Og vi ved jo alle sammen, hvordan det gik med Titanic. Titanic gik ned. Kommer Venstre til at gå ned? 22:32 Nej, altså det tror jeg dybest set ikke, og det skyldes jo ikke hverken Mondelin eller Truslund Borgesen eller Steffen Lohsen. Nej, jeg tror snart det skyldes, at Venstre jo stadigvæk har 42 borgmester, det største borgmesterparti, og har en organisation rundt omkring i landet, der gør, at det vil blive holdt oppe. Og jeg er med på, at de kan ikke kigge til Svær eller andre steder og tro, at det ligesom kommer tilbage af sig selv. Men det er socialt et parti, som har en organisation, som er robust og som også er af slidstærk. 23:05 Så jeg tror ikke, at de som organisation og som parti rundt omkring i landets kommuner vil forsvinde. 23:12 Så lad mig rephrase. Er Truls Lund Poulsen som en anden Titanic på vej ned? 23:18 Nej, det tror jeg faktisk heller ikke. Og i virkeligheden kan du sige, at det vil jo være den letteste løsning. hvis man bare kunne skifte en formand ud. Det er det nu efterhånden gjort et par gange, men det ville jo på en måde være meget positivt og lyst for dem, hvis det var det, det kunne reduceres til. Altså for det første kan jeg slet ikke se, hvem andre i Venstre der ville kunne finde den her nye balance mellem de her stridende positioner og gøre, at Venstre bød sig til som et helt støbt, klart udtryk-position i dansk politik. 23:55 Så der er ikke rigtig nogen andre. Og for det andet tror jeg altså heller ikke, at Thorsten Poulsen har tænkt sig at give op Så enten skal der jo være nogle andre, der byder sig til, der forsøger at kubbe magten, eller også, så skal Trotson Poulsen, ligesom det skete med Jakob Elman Jensen, så skal han jo ligesom give op, og så må der jo være nogle andre, der træder til. Men jeg ser lige nu bare ikke, at reaktionen på alle de her dårligdom er, at der er nogle andre, der forsøger at kubbe, eller at han giver op. 24:20 Det er jeg for så vidt enig i, men jeg har samtidig en fornemmelse af, at der må være en smertegrænse et eller andet sted i forhold til, hvad Venstre kan holde til af elendige målinger. 24:32 Nu siger de 7. Hvad hvis de siger 16. gang? Hvad hvis målingen lige op til landsmødet siger 4,9? 24:38 Men okay, jeg kan sagtens følge logikken, at det er på en eller anden måde, altså på mange måder dødstømt, og det synker og synker og synker. Men givet, at der ikke rigtig er nogen af de andre i folketingsgruppen, der på nogen meningsfuld måde ville kunne løfte det her, Det synes jeg bare, at vi kan komme ud til. Så vil det kræve, at Trojan Poulsen selv gav op. Og ser du det for dig? 25:03 Nej, det ser jeg ikke for mig. Men hvorfor ikke? Fordi man kan sige, at det skete jo for Jacob Ellemann. Jamen, jeg ser det ikke for mig i en relativ kort tidshorisont. Men det er jo klart, det er jo først set, at at partiledere være under så ekstremt pres, at de føler sig nødsaget til selv at tage konsekvensen. Kan du huske forløbet omkring? Linne Espersen i sin tid, formand for det konservative Folkeparti, da hun var ude, hun var så ganske vist udenrigsminister, der opstod en konkret sag, som så bare, at hun ikke tog til et møde i arktisk råd, så vidt jeg husker, som bare voksede og voksede og voksede, og for hver ude, der gik, faldt det konservative mere og mere i målingerne, og til sidst måtte hun sige, jeg kan ikke mere. 25:47 Ja, og der har jeg bare ikke den samme psykologiske læsning af Trotslund Poulsen. Han er levebrødspolitiker. Det er ligesom hans gebet. Så I har bare meget svært ved at se for mig, at han lige pludselig skulle blive hyret over, som blev vist. Det skal han nok ende med, hvis han stopper. Så skal der nok være nogen, der vil hyre ham ind som interessevaretagelse. Der er der på en måde et helt kødrand af udrangerede politikere. 26:13 Man kan ikke sparke sig frem, faktisk. 26:14 Nej, nej, så han skal nok økonomisk få smør på brødet, men psykologisk har jeg bare meget svært ved at se, at han skulle give op, og at han ligesom skulle lade sig knække af, at han bliver beskrevet som en ikke karismetisk person, fordi det tror jeg, at han har hørt ret mange gange i løbet af sit liv, uden at det har knækket ham. 26:33 Nok om Venstre. Jeg tror, at lytterne har opfanget, at vi ikke ser alt for lyst på Venstres fremtid. Vi skal lige runde en anden partileder, et andet parti, der... 26:43 i helt anden grad har grund til at glæde sig i de her Dansk Folkeparti. 26:48 Ja, som altså ligger på 14,3, og hvis jeg kom til at sige det forkert, så lad mig bare understrege, at de ligger altså på 14,3 og er gået markant frem. Og der skal man altså huske, at da Morten Messerschmidt kom ind og overtog Dansk Folkeparti. Dengang Christian Tulsendal i øvrigt også gav op, om man vil. Og der var en faneflugt fra Dansk Folkeparti over til Danmarks Demokraterne. Det var der mange der, der troede, at det ville være det nye parti. Ja, der var vi i en situation, hvor Dansk Folkeparti var meget, meget tæt på at gå under og gå i opløsning. 27:23 Men siden dengang Ja, der er det altså lykkedes Morten Messerschmidt at løfte på tid med over 10 procent point. Og det er klart, at det er jo umiddelbart en stor succesfortælling. Og når man kigger på det udtryk, Morten Messerschmidt har, så synes jeg også, at det på mig virker som om, at de tror, at det her kommer til at gøre en forskel. 27:43 Ja, og den snak har du og jeg jo haft nogle gange i det her program om, hvad er det så for en forskel, det kommer til at gøre? Fordi det er klart, det kommer til at gøre en forskel for Dansk Folke, fordi som parti... Ja, eller i hvert fald for Morten Messersmith som person, og der er masser af stemmer, men kommer det også til at gøre en forskel i den forstand, at den politik, Morten Messersmith gerne vil føre, nyder fremme, at Blå Blok får en vej frem? Nok ikke helt så meget, som det er godt for Morten Messersmith. 28:12 Nej, og det er jo det, der på en eller anden måde er paradokset. Det er, at jo større Dansk Folkeparti bliver, og jo mere dominerende Morten Messesmith bliver i Blå Blok, jamen jo længere er udsigterne, jo dårligere er udsigterne til, at Blå Blok skulle kunne genvinde statsministerposten. Er den simple årsag, at det tør jeg godt love konservativ og venstre, De to partier. Det kan godt være, at de bliver mindre, eller bliver, hvor de er. 28:44 De to partier kommer ikke til at pege på Morten Messersmith som statsministerkandid. Så derfor er man ude i en situation, hvor Folkepartiet ikke skal have 14,3, men skal op og... 28:57 have næsten tre gange så mange stemmer, og samtidig have nogle andre til at pege på dem. Og det sker jo selvfølgelig ikke, men du bruger selv ordet, at det er et paradoks, og der er jo meget, der er paradoks i det her. Paradokset består jo også i, at Dansk Folkeparti kan det, som ikke er ret mange af de andre blå partier kan, nemlig trække stemmer hen over midten, få socialdemokrater til at stemme på et parti, der i alle fald erklærer sig som et, der hører til Blå Blok. Og det kunne jo være interessant, hvis det virkelig var sådan, at det var lige før, at magten tippede. 29:31 Så ville det være rigtig vigtigt, at Dansk Folkeparti kunne trække ind over. Men der er vi jo slet ikke nu. Og hvis man forestiller sig en valgkamp, hvor det sådan bliver et issue... ligesom et omdrejningspunkt, skal det være Mette Frederiksen, eller hvem de nu er i Socialdemokratiet, eller Morten Messersmith, der skal være statsminister i Danmark, så kan jeg ikke se noget bedre afsæt for en valgkamp for Socialdemokratiet, end lige netop det. Fordi det kan godt være, at Dansk Folkeparti i Folkeparti virkelig står til 14-15 procent. Jeg vil ikke afvise, at de kan komme endnu højere op. 30:03 Måske en dag en måling. Hvem ved, hvor Dansk Folkeparti bliver Danmarks største parti. Det er jo ikke helt utænkeligt, Men lad os så sige, at Dansk Folkeparti får 20%, så vil der samtidig være 80% af danskerne og vælgerne, som siger, at forestillingen om Morten Messerschmidt som statsminister alligevel er noget af det værste, de kan forestille sig. 30:26 Ja, og nu er jeg med på, at Trotslund Poulsen heller ikke kan bruge det til særlig meget, når han skal til landsmøde. Men lige kort tilbage til det svenske valg. Altså en af grundene, det er i hvert fald noget, der har en udbredt forklaring i Sverige på, at Sverigedemokraterne og Jimmy Aukesson klæder tilbage for første gang. Det var jo, at det i høj grad lykkedes bl.a. for Socialdemokraterne, for Magdalena Andersson, der står til at blive statsminister, at føre en kampagne, en skræmmingkampagne, på at... Ime Åkesson ville have fået ministerposter. Det ville gå fra at være et protestparti, og et støtteparti, til at være et magtparti. 31:03 Og det er der tydeligvis noget, der nok har skræmt nogle vælgere. Og det er jo lidt den samme skræmmekampagne, Mette Frederiksen ville kopiere, altså oversætte fra svensk til dansk. og bruge mod Dansk Folkeparti. Så jeg er helt enig i, at for den røde blok, for Socialdemokratiet, er det en gunstig situation. Men jeg vil også bare sige, at det er altså også et problem, som gør ondt på både Venstre og Konservativ, at det, Dansk Folkeparti vender frem på, og måske trækker noveller hen over midten, det er jo ofte på nogle paroler, på nogle forslag, som alle, der er på Christiansborg, godt ved, vil være ekstremt svære at føre ud i livet. 31:40 Og på den måde er der jo ligesom kommet to forskellige målepunkter. Det ene det er, hvad kan gejle nogle folk op? Måske på sociale medier hisse mig op, eller gøre dem begejstrede, eller et eller andet. Men som ligesom er afkoblet den praktiske virkelighed. Og så sidder der så nogle typer tilbage, som Trotson Paulsen, som Stefanie Lohse, og forholder sig langt mere, du kan kalde det teknokratisk, til hvad der ligesom ville kunne lade sig gøre. Og der er det bare, at forskellene her bliver større og større. 32:09 Men så er det jo, at man jo endnu en gang må stille det spørgsmål, som vi er nogle stykker, der har stillet ret hyppigt de seneste måneder. Hvornår kommer så de andre blå partier ind i det, man kunne kalde kampen, altså oppositionskampen? Hvorfor er det, at Venstre, Konservative, Liberal Alliance for den sags skyld overlader den rolle i oppositionen, som det er at være evigt i haserne på dem, der har magten? Hvorfor er det, at de partier overlader den rolle til Dansk Folkeparti? 32:39 Men Henrik, jeg tror, at det skal blive værre, før det skydefald bliver bedre, fordi et af de store forløb, der kommer til at være på Christiansborg herhen over de kommende måneder, det er ikke sådan afgørende begyndt endnu, men vi kommer til at følge det og dykke ned i det, det er jo forhandlingerne om skattelettelser. Hvor der står til, at regeringen er blevet enige om, at regeringsgrundlaget vil sænke selskabsskatten, fjerne mellemskatten, fjerne top-top-skatten. Så der er jo forhandlinger om nogle ret kontante skattelædelser. 33:09 Og lurer mig, om konservative og venstre, for den sags skyld liberale alliance, når det kommer til stykket, vil kunne stille sig i opposition til at give skattelædelser både til erhvervslivet og til folk med gode indtægter. Morten Messersmith og Inger Støjberg, de skal nok kunne finde nogle grunde til at være imod. Men problemet her er, at der er altså en tung, tung dagsorden i de kommende uger og måneder, hvor Venstre Konservative Liberale Alliance vil blive trukket endnu mere ind i den her hyper-pragmatiske logik, som regeringen styrer efter. 33:40 Kan det betale sig? Præsenteres i samarbejde med Sparkassen Kronjylland. 33:45 I dag skal vi have en meget kontant kattebetalelse, for det er simpelthen et spørgsmål om, hvorvidt en pose penge står mål med de politiske omkostninger, det er haft for Henrik Fransen, som står til at blive Folketingets formand for Moderaterne, at han for 25 år siden først indgik en lidt snedig aftale med sin landbrugsejendom om at lægge det om til et vådområde. Dengang fik han så 244.000 kroner for at omlægge det til vådområdet. Da han så nogle år senere i 2019 ville sælge gården, ja, så søgte han, dengang var han så på mester i Tønder, søgte han om, at man alligevel kunne dyrke jorden. 34:22 Og det gjorde, at han kunne sælge, ifølge lokale ejendomsmalere, at han kunne sælge den her ejendom, fordi den nu kunne dyrkes igen, til næsten en million mere. end han ellers ville kunne. Og det glemte han lige at fortælle i den her handel. Så Henrik Fransen, ja, han altså tjente først 644.000, og bagefter, lad os sige i hvert fald det samme, på nogle fiksfakserier, som han altså ikke lige fik kommunikeret. Og det har skabt et ramaskrig inde på Christiansborg, og hvor særlig enhedslisten har været ude og stillet spørgsmålstegnet ved, kan Henrik Fransen med den her lidt lurede forhistorie, kan han overhovedet, når Folketinget samles her den 1. tirsdag i oktober, blive valgt som Folketingets 35:09 Og så er det jo måske ved at huske på, at det ikke er første gang, at Henrik Fransen, der er ganske få dage til, at Folketinget åbner, og der skal vælges ny formand, at han bliver det. Det er ikke første gang, at han er blandet ind i sådan noget, hvor man tænker, okay, det lyder ikke helt godt. Altså han drev jo en stor virksomhed dernede i sydvestjylland med svineproduktion, og det var ikke bare en, det var ikke bare to gange, at myndighederne kom og gav anmærkninger hos Fransen for den måde, at de her grise blev behandlet på. 35:41 Han har så senere forsvaret sig med, at det var han ikke klar over. Han havde folk ansat til det. Jeg ved så ikke, hvor overbevisende det var. Og på samme måde forsøgte Henrik Fransen sig, da de her Og historier dukkede op i går, så vi de husker på i TV2. Og sig med et Facebook-opslag, der, hvis jeg lige skal parafrasere lidt dybest set, gik på, at alle havde misforstået alt, der var intet at komme efter her. Og han havde ikke gjort noget ulovligt. Man kan vel godt tillade sig at sige, Lars, at den fik han lige kalibreret lidt hen over dagen. 36:13 Og det gjorde han jo under indtryk af, at enhedslisten sagde, at det der er ikke godt nok. 36:20 Og derfor er vi i den situation nu, at man kan sige, at de her, lad os sige i hvert fald 1,2 millioner kroner, som han fik for ganske mange år siden i en kontantudbytte, om det står mål i virkeligheden med den politiske omkostning, det er nu, at han frem til den konkrete afstemning kan risikere ikke at blive valgt som folketingsformand. Så spørgsmålet er egentlig helt kontant. Kan det betale sig for Henrik Fransen at have taget imod de her penge? men så til gengæld stå nu med det forklarensproblem, han har. 36:51 Jeg vil sige, det kan, altså igen meget firkantet sat op og helt kynisk, det kan betale sig at have fået de der 1,2 millioner i indelommen, forudsatte han for den der formandspost på plads. Og det tror jeg, at han gør. Især efter, at han lige var ude og sige det, jeg i virkeligheden mener er, at det var nok ikke så godt at fik i den enhedslisten. Men jeg synes jo, når han alligevel ikke Henrik Fransen kan tillade sig at være helt rolig, så er det fordi, at Indeslisten, som jo bekendt har regeringens liv i sin hulehånd, og dermed også kunne forkaste Henrik Fransen som voldtingsformand, jo godt kunne være et parti, der kunne se en eller anden formand, fordel i at vælge den type sag til at vise, at man faktisk er i live som et lille støtteparti. 37:43 Man er klar til at tage en konsekvens, også selvom det går ondt på regeringen. Men Henrik, hvis du har ret i det... 37:49 at det her er den scene, altså den kampzone, som enhedslisten vil bruge til at vise deres magt og deres indflydelse. Så tror jeg i den grad, at statsminister Mette Frederiksen er en glad kvinde. Fordi det her er jo noget... Jeg tror, Lars Lykke interesserer sig for, om Henrik Fransen, som jo er for Moderaterne, om han bliver formand for Folketinget. Jeg tror, om Hedde Frederiksen. Men nu gik et spørgsmål på, om det kunne betale sig for Henrik Fransen. Ja, og det er med på. 38:20 Men bare lige for lige at runde enhedslisten. Det er altså, synes jeg, en lidt billig omgang, hvis det er der, de kommer til at teste deres livsstyrke for noget at bruge det. Altså, det er i hvert fald ufarligt, kan man sige, grundlæggende for regeringen, hvad der er at spille her omkring præsidiet og folketingsformand. 38:38 Det er jeg fuldstændig enig i. Hvis den eneste ballade, Mette Frederiksen får med eneste, er, at hun skal finde sig en anden formand for Folketinget end Henrik Fransen, så lever hun fint med det. Jeg gætter så på, at Henrik Fransen ikke helt ser på det på samme måde. 38:53 Og det er ham, vi vurderer, om det kan betale sig. Og der må jeg sige, at jeg deler din grundanalyse af, at efter han har lavet de her små chaché og kommet med en koldbøtte og en ny forklaring, Så tror jeg, at han har fået manøjret til derhen, hvor han faktisk vil blive valgt, også med enhedslæstens stemmer, som folketingsformand. Og så ja, så mener jeg faktisk godt, det kan betale sig at have stukket de penge i lommen. 39:15 Det, der med sikkerhed kan betale sig, er at være kunde i Sparkassen Kronjylland. Sparkassen Kronjylland er selvejende, og dermed har den ingen ejere, som den skal tjene penge til. I stedet er fokus på nærvær og langvarige relationer til kunderne, og det er en væsentlig oversag til, at Sparkassen Kronjylland har Danmarks mest tilfredse. 39:39 En svulst i familien. Så svulstet sagde socialminister Monika Rubin, da hun forleden sammen med sine to partifælder, Christina Elund og Jacob Engel-Smith, gik til angreb på den digitale kommunikationsplatform Aula, altså den her Platform, hvor man kan kommunikere mellem lærere og forældre, og ikke mindst forældrene imellem. Moderaterne vil have nedlagt Aula, og man må forstå, at det her skulle være en reaktion på de dårlige PISA-tal, og det her altså på en eller anden måde skulle forbedre børnenes indlæring. 40:11 Det, der er opsigtsvækkende ved den her Aula-storm fra Moderaterne, det er, at den tydeligvis ikke var koordineret med de andre regeringspartier. Det vil sige eksempelvis en... 40:23 undervisningsminister Magnus Heunicke, ja, han var ikke sådan helt forberedt på, hvad han skulle sige til det her, fordi det er ikke noget, der er regeringsbutik. Det er altså her et eksempel, et ret opsigtsvægtigt eksempel på, at moderaterne forsøger både at være i regeringen, det er de oplang, men også at være oppositionssamtidig. Det er der... Lidt løjerligt det her, er det ikke, Henrik? 40:43 Jo, og så synes jeg, det er udtryk for politisk populisme, når det er værst. Altså, guderne skal vide, jeg har ikke meget godt at sige om Aula, og jeg tror ikke, at der er ret mange i Danmark, der ikke synes, at Aula, som har børn i skole, ikke mener, at Aula lige med fordel kunne justeres lidt. Der, hvor populismen kommer ind, det er, at man har et lidt indtryk af, at der kommer den der PISA-undersøgelse i sidste uge, og så sidder de over hos moderaterne og tænker, vi skal minde et eller andet om børn. Et eller andet, der kan relateres til, hvordan børnene klarer sig i skolen og samarbejdet mellem... 41:17 Det var de nu ikke enige om. Jeg synes, der var ret mange partier, der var ude. 41:21 Men her har vi så modelmoderaterne. Og det var at sige, nu mener vi så med et eller andet out of the blue. ukoordineret, nærmest lidt som vores børn vil sige, spurgt noget om Aula. Og der sidder de så meget med ansigt i alvorlige for Aula, de her tre politikere fra Moderaterne. Og man må så ligesom forstå, da de holder den der presseance, at de har alle sammen meget store erfaringer med Aula. Der er altså bare nødt til at sige, at Christina Elund har ingen børn. 41:52 Jacob Engel Schmidt har børn. 41:55 Ja, så vidt jeg husker, er hans ældste stedet mellem to og tre. Og så har Monika Rubin ganske vist et barn, som går i første klasse, og hun er dermed på Aula. Men altså lige frem og sådan sidde og gittet som nogen, der virkelig ikke kan med Aula længere. Jeg synes, det virkede sådan meget konstrueret til lejet, og jeg synes, det dybest set udstiller... ikke bare moderaternes, men politikerne bredt magtesløshed, når det handler om at komme med et rimeligt svar på den der PISA-undersøgelse, der blev præsenteret i sidste uge. 42:31 Vi har hørt noget fra statsministeriet om noget med nogle telefoner, som allerede bliver inddraget forskellige steder, og så var moderaternes svar på det altså noget med Aula. 42:40 Min reaktion var altså en lidt anden. Fordi jeg synes, det her virker så uigennemtænkt og så hovseagtigt, at jeg ikke kunne lade være med at tænde min mere kritiske, skeptiske radar. Og det, det fik mig til at tænke over, det er, måske er det her en meget fifimåde for de fire partier at udstille den oplagte, åbenlyse uenighed, der er. Fordi hvis vi tager regeringsgrundlaget, så er de ligesom dobblet op på det hele og sagt, at de vil mere af det hele og det andet osv. 43:14 De har ikke rigtig lavet nogen prioriteringer, men det er meget åbenlyst, at der er ret langt fra Moderaterne til SF og Radikale over til Socialdemokratiet. Men her får de jo mulighed for på en eller anden måde at ventilere en uenighed, som oven i købet fremstår, ja, ukoordineret osv. Og jeg kan simpelthen ikke lade være med... og have den reaktion, og have den eftertanke, at det her lidt er sådan en form for, ja, næsten ikke afle, men aflednings... Lyne afleder. Ja, altså forstået på den måde, at her får man på en eller anden måde så vist, okay, de er uenige. 43:47 Så alle dem, der ligesom har sagt, uh, ja, den her regering, den kommer ikke til at fungere, de kan ikke blive enige osv., så har man sådan det her. Men det er jo noget ufarligt, altså kan man sige, om afle bliver afskaffet eller ej, igen, jeg tror, at Mette Frederiksen er flotlig ligeglad. Så på den måde er det... Og hun vil ikke lade være skolelærer. Jamen, det er jo en måde, kan man sige, som at dreje noget virag og noget ramachang over på et lidt ufarligt terræn. Og så der, hvor de virkelig er uenige, når det for eksempel kommer til noget, jeg selv har fuldt meget, som der er dybe uenigheder om, for eksempel om, at man skal udvinde mere olie og gas i Nordsøen, hvor radikaler SF er uenige osv., eller bare i regeringsgrundlaget skattepolitikken. 44:27 Altså der, hvor der på en eller anden måde er nogle penge, milliarder, tunge beslutninger på spil, Ja, der forsvinder opmærksomheden lidt, fordi det måske bliver syltet til noget teknik og nogle kedelige kolonner osv. Men her var der på en eller anden måde nogle følelser på spil. Ja, der kan man så få afløb for det. 44:42 Man kan vel ikke blive enige om, at det ikke tager prisen som årets mest gennemarbejdede politik? 44:48 Ja, men det er måske det pointen. Jeg er på en eller anden måde en lille smule skeptisk, næsten sølvpapirshat-agtigt tænker, at det her bare er en måde at få skabt noget rødslør, noget ballade om noget, som... 45:06 Det kan sagtens være rigtigt, og det kan godt være, at de er udkommet af det, resultatet af det, men jeg tror ikke, at de har siddet nede hos moderaterne og tænkt sådan. Jeg tror, at de har tænkt, at vi skal være med på den der vogn. Vi skal have en holdning til det der med pisebørn, der lærer ikke noget i skolen længere. Kan vi sige et eller andet, som går rent ind? 45:24 Og nu da, Henrik, jeg tror, at du har ret, fordi den fejltagelse, man ofte kan lave, når man, som vi laver politiske analyser, det er, at man spekulerer sig frem til alle mulige snedige bagtanker og rænkespil og forberedte replikker osv., og Min erfaring tilsiger mig, at i næsten 9 ud af 10 tilfælde, der er der altså bare noget, der bliver rystet ud af ærmet, som er helt tilfældigt, og der må man sige, at det her, det falder meget godt ind her, som noget, der på en eller anden måde er... 45:57 Fuldstændig i luften frit svævende, hvad pokker sker der? Som billed af måde, altså kan man sige, de har brugt fem minutter på at tænke over, og ti minutter efter... Forældrene ikke er så glade for at afle, og det er sådan noget, man plejer at grine af ude på de sociale medier. Det er så vores take på, at børnene ikke kan finde ud af at læse og skrive længere. 46:15 Du har lyttet til Uden Filter, Danmarks største uafhængige podcast om dansk politik. Min navn er Lars Trimonsen, og her ved det gule bord sidder vores vært. Undtagelsesvis er vi hjemme hos dig, Henrik Kvortrup, og tak for det. Og ligeledes tusind tak til dig, Jonas Kompetsang. Du har produceret i fraværet af Camille Ravn, som jo normalt producerer, men hun er blevet lykkelig mor. Og jeg så de lille vidunder, jeg så Carlo tidligere i dag, hvor han blev rullet rundt, ganske vist sovende, nede ved Nyhavn. 46:46 Så tak for at lytte med, og en hilsen både til Carlo og Camille på genhør.